<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : JavaFX a-t-il un avenir ?</title>
	<atom:link href="http://blog.excilys.com/2010/01/27/javafx-a-t-il-un-avenir/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.excilys.com/2010/01/27/javafx-a-t-il-un-avenir/</link>
	<description>Langages, Architectures &#38; Méthodologies</description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Jan 2012 14:47:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Paul PODGORSEK</title>
		<link>http://blog.excilys.com/2010/01/27/javafx-a-t-il-un-avenir/comment-page-1/#comment-110</link>
		<dc:creator>Paul PODGORSEK</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 20:11:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.excilys.com/?p=1132#comment-110</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-109&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@Bastien JANSEN  &lt;/a&gt; 
Nous avons tous les deux oublié un point énorme : il est possible de définir le style des applications JavaFX en CSS !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-109" rel="nofollow">@Bastien JANSEN  </a><br />
Nous avons tous les deux oublié un point énorme : il est possible de définir le style des applications JavaFX en CSS !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Bastien JANSEN</title>
		<link>http://blog.excilys.com/2010/01/27/javafx-a-t-il-un-avenir/comment-page-1/#comment-109</link>
		<dc:creator>Bastien JANSEN</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 16:42:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.excilys.com/?p=1132#comment-109</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-108&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@Paul PODGORSEK &lt;/a&gt; 
Merci pour ce témoignage, puisqu&#039;il semble que tu as déjà fait du dév JafaFX. Ca confirme donc l&#039;impression générale que j&#039;ai eue au niveau des (im)possibilités de déploiement sur des plateformes un peu plus exotiques.

Personnellement, j&#039;aime bien le côté dynamique des rapports javafxdoc, en plus du visuel qui est assez sympa (cf http://openjfx.java.sun.com/current-build/doc/api/index.html par exemple).

Peut-être que ce qu&#039;il manque, c&#039;est un peu plus de publicité sur ce qu&#039;il y a autour de JavaFX en lui-même, l&#039;intégration à Maven, des bibliothèques, etc.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-108" rel="nofollow">@Paul PODGORSEK </a><br />
Merci pour ce témoignage, puisqu&#8217;il semble que tu as déjà fait du dév JafaFX. Ca confirme donc l&#8217;impression générale que j&#8217;ai eue au niveau des (im)possibilités de déploiement sur des plateformes un peu plus exotiques.</p>
<p>Personnellement, j&#8217;aime bien le côté dynamique des rapports javafxdoc, en plus du visuel qui est assez sympa (cf <a href="http://openjfx.java.sun.com/current-build/doc/api/index.html" rel="nofollow">http://openjfx.java.sun.com/current-build/doc/api/index.html</a> par exemple).</p>
<p>Peut-être que ce qu&#8217;il manque, c&#8217;est un peu plus de publicité sur ce qu&#8217;il y a autour de JavaFX en lui-même, l&#8217;intégration à Maven, des bibliothèques, etc.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Paul PODGORSEK</title>
		<link>http://blog.excilys.com/2010/01/27/javafx-a-t-il-un-avenir/comment-page-1/#comment-108</link>
		<dc:creator>Paul PODGORSEK</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 16:07:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.excilys.com/?p=1132#comment-108</guid>
		<description>JavaFX semble en effet être très prometteur mais, un an et demi après la sortie de la première version du SDK, la communauté n&#039;est pas très active. Les mailing lists officielles sont quasi mortes (une trentaine d&#039;emails en 4 mois), et la plupart des échanges se font sur des forums tiers.

Un mauvais point à son développement : normalement, JavaFX devait fonctionner sur tous les nouveaux BlackBerry, mais à la dernière minute il y a eu un changement en faveur de Flash (http://ablog.apress.com/?p=1539). De plus, les lecteurs BluRay Sony devaient pouvoir gérer les applications JavaFX, mais il semble que ça n&#039;est toujours pas le cas à l&#039;heure actuelle.

Malgré cela, on peut souligner le fait que JavaFX introduit une refonte de la JavaDoc (javafxdoc) : pas mal de JavaScript vient le rendre plus clair et aide à la navigation, mais on n&#039;aime pas forcément... (perso, je préfère la JavaDoc ancienne version :-)).

J&#039;avais commencé un petit tuto d&#039;utilisation de JavaFX avec Maven pour ceux que ça intéresse :
http://sourceforge.net/apps/mediawiki/jfxpictureview/index.php?title=Using_Maven_2_with_JavaFX

On verra bien dans les mois qui arrivent si la communauté s&#039;active un peu plus autour de cette techno...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>JavaFX semble en effet être très prometteur mais, un an et demi après la sortie de la première version du SDK, la communauté n&#8217;est pas très active. Les mailing lists officielles sont quasi mortes (une trentaine d&#8217;emails en 4 mois), et la plupart des échanges se font sur des forums tiers.</p>
<p>Un mauvais point à son développement : normalement, JavaFX devait fonctionner sur tous les nouveaux BlackBerry, mais à la dernière minute il y a eu un changement en faveur de Flash (<a href="http://ablog.apress.com/?p=1539" rel="nofollow">http://ablog.apress.com/?p=1539</a>). De plus, les lecteurs BluRay Sony devaient pouvoir gérer les applications JavaFX, mais il semble que ça n&#8217;est toujours pas le cas à l&#8217;heure actuelle.</p>
<p>Malgré cela, on peut souligner le fait que JavaFX introduit une refonte de la JavaDoc (javafxdoc) : pas mal de JavaScript vient le rendre plus clair et aide à la navigation, mais on n&#8217;aime pas forcément&#8230; (perso, je préfère la JavaDoc ancienne version <img src='http://blog.excilys.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> ).</p>
<p>J&#8217;avais commencé un petit tuto d&#8217;utilisation de JavaFX avec Maven pour ceux que ça intéresse :<br />
<a href="http://sourceforge.net/apps/mediawiki/jfxpictureview/index.php?title=Using_Maven_2_with_JavaFX" rel="nofollow">http://sourceforge.net/apps/mediawiki/jfxpictureview/index.php?title=Using_Maven_2_with_JavaFX</a></p>
<p>On verra bien dans les mois qui arrivent si la communauté s&#8217;active un peu plus autour de cette techno&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Tweets that mention Blog Excilys » JavaFX a-t-il un avenir ? -- Topsy.com</title>
		<link>http://blog.excilys.com/2010/01/27/javafx-a-t-il-un-avenir/comment-page-1/#comment-104</link>
		<dc:creator>Tweets that mention Blog Excilys » JavaFX a-t-il un avenir ? -- Topsy.com</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Jan 2010 12:39:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.excilys.com/?p=1132#comment-104</guid>
		<description>[...] This post was mentioned on Twitter by Julien Jakubowski, Pierre TEMPLIER. Pierre TEMPLIER said: GR : JavaFX a-t-il un avenir ? &#124; http://bit.ly/bJa2do [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] This post was mentioned on Twitter by Julien Jakubowski, Pierre TEMPLIER. Pierre TEMPLIER said: GR : JavaFX a-t-il un avenir ? | <a href="http://bit.ly/bJa2do" rel="nofollow">http://bit.ly/bJa2do</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

